Кража в магазине

Советы по борьбе с воровством

По статистике большая часть недостач торговых сетей и магазинов приходится на кражи, причем их совершают как покупатели, так и внутренний персонал. Как же бороться с воровством в магазинах? Мы подготовили несколько рекомендаций.

Покупателей

Для защиты от воровства покупателей, администрации торгового заведения нужно следовать следующим рекомендациям:

• установка антикражных ворот – рамки на выходе, подающие сигнал тревоги;
• система видеонаблюдения – это самый эффективный способ борьбы с воровством в супермаркетах;

• планировка супермаркета должно снизить до минимума количество «мертвых», непросматриваемых, нелюдных зон;
• работникам необходимо вежливо и ненавязчиво предлагать помощь посетителю, чтобы создать у потенциального похитителя ощущение пристального внимания;
• в торговом помещении необходимо установить специальные зеркала, позволяющие просматривать все пространство;
• охрана должна пристально следить за покупателями, одетыми в мешковатую одежду либо держащими объемные сумки и рюкзаки;
• товар должен находиться дальше от выхода;
• численность персонала должна быть достаточной для контроля торгового зала;
• наличие в зале тайных покупателей;
• необходимо следить за целостностью упаковок и надежном закреплении ценников и магнитов на товаре.

Персонала

Некоторые исследования показывают, что до 60% магазинных краж совершаются сотрудниками. Следующие советы позволят избежать недостач из-за воровства персонала:

• установить справедливый уровень оплаты работы персонала;
• правильная организация работы, каждый сотрудник должен иметь собственные функции и отвечать только за них;
• организовать коллективное возмещение потерь, в случае недостачи, ее сумма разделяется в равных частях на весь персонал, независимо от должности;
• запретить работникам забирать бракованную продукцию;
• проводить спонтанные проверки.

Вам помогла статья?

ДаНет

Исследования показывают, что каждые пять секунд во всем мире происходит магазинная кража. После появления супермаркетов случаи подобных преступлений увеличились. Несмотря на наличие различных средств защиты: камер, специальных рамок, в торговых заведениях продолжает фиксироваться факт недостачи.

Причины популярности касс самообслуживания у ритейлеров

• Сокращение расходов на персонал, которое происходит постоянно с первых месяцев использования КСО и выражается не только в зарплате, но также в гибком регулировании рабочего времени кассиров в пиковые часы, повышении производительности их труда, удержании обученного за счет компании персонала.

• Рост продаж благодаря уменьшению очередей и как результат – увеличение проходимости магазина. Запускается своего рода «цепная реакция», в результате которой повышается уровень сервиса, привлекаются новые покупатели, в особенности те, кто не любит очереди, и возрастает лояльность «старых», ускоряется оборачиваемость, уменьшается количество упущенных продаж в виде брошенных перед кассами тележек. При реальном отсутствии очередей в крупные магазины обеспечивается приток новых покупателей, которые приходят за небольшим количеством покупок.

• Экономия дорогостоящих торговых площадей, поскольку на месте одной обычной кассы умещается две, а то и больше КСО. В некоторых случаях это дает возможность «вписаться» в помещения, которые не вполне соответствуют требованиям, за счет более эффективного использования пространства кассовой зоны.

• Пресечение воровства с участием персонала, который, согласно многим исследованиям, имеет массу возможностей украсть гораздо больше, чем покупатели.

Произошло хищение

В
случае, если в торговом магазине произошло хищение.
Первое и самое необходимое — это нужно обратиться в
полицию. Поскольку для того, чтобы отразить данные
потери в налогооблагаемой базе по налогу на прибыль,
такие расходы должны быть документально подтверждены.
Согласно подпункта 5 пункта 2 статьи 265 Налогового
Кодекса в целях главы 25 к внереализационным расходам
приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в
отчетном (налоговом) периоде, в частности, расходы в
виде недостачи материальных ценностей в производстве и
на складах, на предприятиях торговли в случае отсутствия
виновных лиц, а также убытки от хищений, виновники
которых не установлены. В данных случая факт отсутствия
виновных лиц должен быть документально подтвержден
уполномоченным органом государственной власти. Уголовным
Кодексом РФ установлено, что предварительное следствие
по уголовному делу приостанавливается, в случае, если
лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не
установлено (ст. 208 УК РФ). При этом следователь
выносит соответствующее постановление, копию которого
направляет прокурору. А статьей 24
Уголовно-процессуального Кодекса поясняется, что
уголовное дело подлежит прекращению в следующих случаях:

• отсутствие события преступления;
• отсутствие в деянии состава преступления;
• истечение сроков давности уголовного
  преследования;
• смерть подозреваемого или обвиняемого, за
  исключением случаев, когда производство по
  уголовному делу необходимо для реабилитации
  умершего;
• отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное
  дело может быть возбуждено не иначе как по его
  заявлению, за исключением случаев, предусмотренных
  частью 4 статьи 20 УПК РФ;
• отсутствие заключения суда о наличии признаков
  преступления в действиях одного из лиц, указанных в
  пунктах 2 и 2.1 ст. 448 УПК РФ, либо отсутствие
  согласия соответственно Совета Федерации,
  Государственной Думы, Конституционного Суда
  Российской Федерации, квалификационной коллегии
  судей на возбуждение уголовного дела или привлечение
  в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в
  пунктах 1, 3-5 статьи 448 УПК РФ.

Таким
образом налогоплательщик вправе признать во
внереализационных расходах (при применении метода
начисления) стоимость краденого товара на дату вынесения
постановления о приостановлении уголовного дела. И при
наличии копии указанного постановления. Аналогичного
мнения придерживаются чиновники Минфина РФ в письме от
27 августа 2010 г. № 03-03-06/4/81.

Важно
знать

Для
надлежащего доказательства образования недостачи в
результате хищений или в связи с иными обстоятельствами
для отнесения убытков к внереализационным расходам в
обязательном порядке должно присутствовать постановление
органов внутренних дел.

Однако установить виновных лиц не всегда представляется
возможным, поскольку в магазинах самообслуживания факт
кражи обнаруживается уже во время проведения
инвентаризации, а не в момент совершения хищения. Таким
образом получить документальное подтверждение порой
очень проблематично, поскольку полиция стремится не
заводить дел, которые раскрыть не представляется
возможным. В качестве примера можно привести
Постановление ФАС Московского округа от 21 января 2008
г. № КА-А40/13938-07-2. В указанном деле налоговая
инспекция исключила из состава расходов, уменьшающих
доходы, суммы недостач товаров, выявленных при
инвентаризации. Судебные инстанции признали позицию
налоговиков правомерной и в вынесенном решении указали,
что расходы обществом документально не подтверждены,
поскольку помимо бухгалтерских справок, актов
инвентаризации должны в обязательном порядке
присутствовать постановления органов внутренних дел о
приостановлении предварительного следствия в связи с не
установлением лица, подлежащего привлечению в качестве
обвиняемого по факту кражи товаров.

Таким
образом для надлежащего доказательства образования
недостачи в результате хищений или в связи с иными
обстоятельствами для отнесения убытков к
внереализационным расходам в обязательном порядке должно
присутствовать постановление органов внутренних дел.

Какой бывает ущерб от кражи?

В зависимости от размера ущерба квалифицируется вид преступления. Мелкой кражей считается тайное присвоение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 тыс. рублей, что подпадает под административное наказание по ст. 7.27 КоАП РФ. Штраф составляет пятикратный размер стоимости украденной вещи, но не менее 1 тыс. рублей. При определении цены товара, украденного в магазине, учитывается фактическая стоимость, а не та, что указана на ценнике. Значительным считается ущерб, сумма которого превышает 5 тыс. рублей

Обратите внимание! При определении признаков преступления учитывается не только стоимость украденных вещей, но также такие существенные обстоятельства, как материальное положение потерпевшего, значимость утраченной вещи

Крупная кража — размер имущества, украденного злоумышленником составляет более 250 тыс. рублей. За такое преступление можно получить штраф в размере от 100 тыс. рублей или лишиться свободы на срок до 6 лет.

За хищение в особо крупных размерах (от 1 млн. рублей) последует наказание, определенное ч. 4 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы 5-10 лет, а также штраф — 1 млн рублей или 5 годовых зарплат осужденного.

Существующие схемы воровства в магазинах

Типичные способы краж, совершаемых в торговых заведениях, условно подразделяются на две основные группы:

1. Внешние хищения, при которых преступник – посторонний человек, пришедший в магазин в качестве покупателя и осуществивший одно из следующих действий:
   • Тайная кража – вор прячет товар в карманах своей одежды либо сумки, затем выносит его на улицу. Некоторые воры используют спецприспособления (сумки с подкладкой, отражающей сигнал магнитных рамок, потайные карманы).
   • Групповое хищение – злоумышленники совершают кражу из магазина, предварительно договорившись и распределив роли. Пока один из нарушителей отвлекает сотрудников супермаркета, второй крадет товар.
   • Замена дорогостоящих продуктов дешевым товаром – переклейка этикеток и ценников, с целью снизить стоимость продаваемой вещи. Замена упаковки от более дешевого товара. Такие действия могут квалифицироваться, как мошенничество, то же хищение только путем обмана, в зависимости от стоимости ущерба применяется ст. 159 УК РФ или ст. 7.27 КоАП РФ.
   • Порча товара – распространена в продуктовых магазинах, продающих весовые товары, правонарушители поедают или выпивают пищевые товары либо скрывают упаковки с продукцией. При этом нарушитель должен совершать хищение тайно, действия должны быть направлены на завладение имуществом. Если преступник желает именно испортить или уничтожить товар, его проступок будет квалифицироваться по иным статьям, (по КоАП РФ – ст. 7.17, по УК – 167).
2. Внутренние хищения – кражу в магазине совершают сами работники торгового заведения. Их действия могут заключаться:
   • В самостоятельной краже продуктов, с использованием знаний о расположении камер наблюдения.
   • В сговоре кассира и покупателя – продавец пробивает не все приобретенные товары, отдавая часть из них бесплатно.

В каких случаях проводится оценка ущерба от кражи?

Оценка ущерба производится экспертами, когда необходимо выяснить стоимость урона, нанесенного имуществу, установить причину этого происшествия и определить размер компенсации. На профессиональном языке речь идет о таксировке ущерба. Заниматься подобной деятельностью вправе только фирмы, официально состоящие в СРО оценщиков.

Не существует особых методов при анализе ценности похищенного имущества, эксперты опираются на положения Федерального стандарта оценки №1. Во многом результат исследования зависит от представленных материалов, применения архивных источников, определения круга методов, которые могут использоваться.

Какой документ подтверждает отсутствие виновников хищения

Налоговое законодательство не содержит конкретного перечня документов, которыми можно подтвердить право на включение в расходы убытков от хищений, виновники которых не установлены. Главное, чтобы документ был выдан органами и свидетельствовал о факте отсутствия виновников. Поэтому налогоплательщик не ограничен в вопросе подтверждения правомерности учета соответствующих расходов. На это указывают и разъяснения официальных органов (письмо Минфина РФ Письмо Минфина России от 08.12.2017 № 03-03-06/1/81919).

Рассмотрим, какие документы могут подтверждать факт отсутствия виновных лиц. Это могут быть, в частности:

• постановление следователя органов внутренних дел РФ о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (письмо Минфина РФ от 16.12.2011 № 03-03-06/4/149);
• справка органов внутренних дел о том, что возбужденное по факту хищения уголовное дело приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (постановление ФАС Московского округа от 08.10.2012 № А40-15384/12-99-73);
• письмо должностного лица органов внутренних дел в адрес организации и справку оперуполномоченного ОБЭП, из которых следует, что лица, совершившие хищение имущества, в ходе предварительного следствия не установлены (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.08.2007 № Ф04-5161/2007(36812-А46-15));
• справка органов внутренних дел о том, что виновные в хищении имущества лица не установлены (постановление ФАС Московского округа от 09.11.2007 № КА-А40/10001-07).

А вот с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела ситуация не так однозначна. На практике налоговики обычно такой документ не принимают. Что же касается судов, то в большинстве случаев они настроены более лояльно (постановления ФАС Волго-Вятского округа от 29.08.2006 по делу № А82-9850/2005-99, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 № 19АП-213/2016 по делу № А35-7857/2015, Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.01.2019 № Ф01-6355/2018 по делу № А29-13082/2017).

Но в судебной практике имеются и отрицательные примеры. Так, в постановлении Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 № 05АП-6030/2009 по делу № А24-3493/2009 суд поддержал налоговиков. Правда, причиной послужило то, что на дату вынесения постановления об отказе не была завершена ревизия, назначенная с целью установления и документального подтверждения факта хищения, в результате чего фирма не смогла представить истребуемые документы, подтверждающие факт хищения.

Таким образом, при рассмотрении спора в каждом конкретном случае суды обращают внимание на причину, повлекшую за собой отказ в возбуждении уголовного дела

Что грозит за кражу из магазина

Административная или уголовная ответственность. Всё зависит от суммы кражи. Причем не той, которая указана на ценнике, а от цены закупки – той, что в накладной на товар. 

Если украли в магазине на сумму до 2,5 тыс. рублей, ответственность административная, это ст. 7.27 КоАП РФ. Штраф от 1 тыс. рублей до 5-кратного размера стоимости товара, до 120 часов исправительных работ либо до 15 суток ареста. Наказать могут с 16 лет.

Всё, что больше, или повторная кража – это уголовное дело. Судить будут по ст. 158 УК РФ. Штраф до 80 тыс. рублей, до 360 часов обязательных работ, до 2 лет условно или до 4 месяцев ареста. Ответственность наступает с 14 лет. 

Воровство, как хобби

Для некоторых людей воровство в магазинах стало чем-то вроде хобби или даже спорта. Это явление получило название «Шоплифтинг» и пришло на отечественные просторы из Америки. Причем этим делом люди занимаются не от бедности или нужды, а в основном из спортивного интереса. Существуют даже интернет-сообщества шоплифтеров, в котором участники делятся опытом, хитростями, а также фотографиями своей «добычи».Философия шоплифтеров проста. Если магазины наживаются на покупателях, то почему не может быть наоборот? Более того, шоплифтеры подсчитали, что их деятельность может уменьшить прибыль предпринимателя не более, чем на 1-3 %. Дело в том, что опытные воришки никогда не жадничают. Главное правило — не выносить товара на сумму, превышающую 1000 рублей. Это на случай если поймают. Ведь кража свыше 1000 рублей считается крупной.Но попадаются в основном новички или, ослепленные предыдущими удачами, шоплифтеры. Настоящие же «профессионалы» разрабатывают собственную тактику и даже пользуются достижениями современной шпионской техники. Это могут быть глушители или приемники, которые могут перехватывать частоту рации охраны, сумки с отражающим покрытием против магнитных рамок и многое другое.

Мнение контролирующих органов

Однако позиция Минфина в выпускаемых письмах иного содержания. Так в письмах от 19 мая 2010 г. № 03-07-11/186, от 1 ноября 2007 г. № 03-07-15/175 указано, что выбытие имущества по причинам, не связанным с реализацией или безвозмездной передачей объектом обложения НДС не является. Таким образом, суммы налога, ранее принятые к вычету по указанному имуществу, необходимо восстановить. При этом восстановление производится в том налогом периоде, в котором недостающее имущество списывается с учета в установленном порядке. По амортизируемому имуществу восстновлению подлежит суммы налога пропорциональная остаточной (балансовой) стоимости имущества без учета переоценки. При этом восстановленные суммы НДС учитываются в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией (письмо Минфина РФ от 20 июля 2009 г. № 03-03-06/1/480).

Судьи в вынесенных решениях придерживаются позиции налогоплательщиков и указывают, что все случаи по которым необходимо восстанавливать налог перечислены в пункте 3 статьи 170 Налогового кодекса. Так, в решении ВАС РФ от 23 октября 2006 г. № 10652/06 указал, что Налоговый Кодекс не содержит нормы права, возлагающей на налогоплательщиков обязанность по внесению в бюджет ранее принятых к зачету сумм НДС, в отношении похищенных товаров. В последующем судьи придерживаются мнения Высший Арбитражный суд РФ в случае возникновения аналогичного вопроса по восстановлению НДС (постановление ФАС Центрального округа от 31 марта 2008 г. по делу № А-62-3848/2007, Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 1 октября 2010 г. № А27-1420/2010, ФАС Северо-Кавказского округа от 21 февраля 2011 г. № А63-1359/2009).

Наказание несовершеннолетним

Несовершеннолетние нередко воруют вещи в магазинах, по незнанию думая, что к ним наказание не будет применено.

К несовершеннолетним суд может применить следующие наказания:

• Постановка на учёт, если ребёнок младше возраста, когда можно наказать по КоАП или УК.
• Воспитательные меры, такие как ограничение досуга, надзор за виновником преступления.
• Штраф до 50 тысяч рублей, если подросток имеет собственный доход или имущество.
• Ответственность родителей и опекунов. Они могут оплатить его штраф.
• Исправительные работы до года.
• Помещение в спецшколу.
• Запрет на деятельность определённого вида.
• Посильные обязательные работы (до 15 лет – не более 2 часов, старшим детям – до 3 часов).
• Ограничение свободы до 2 лет.

Лишение свободы могут применить только к подростку в возрасте 16 лет и старше и при наличии отягчающих обстоятельств (сумма кражи более 250 тысяч рублей, совершение кражи группой, рецидив). Отбывать срок он будет в колонии для несовершеннолетних.

Воровство в магазинах: наказание

Магазинные кражи — это настолько распространенное явление, что многие даже не задумываются о возможных последствиях, идя на этот шаг. Тем не менее серьезным преступлением является воровство в магазинах. Наказание за него может быть следующим:

• Минимальное наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом, представляет собой штраф в размере 80000 рублей. При этом под уголовное преследование попадает лишь хищение имущества на сумму более 1000 рублей (по себестоимости). В противном случае правонарушение считается административным.
• Злоумышленник должен возместить магазину закупочную стоимость украденного товара в пятикратном размере, но не меньше 1000 рублей.
• Если злоумышленник был пойман при выходе из магазина и не успел распорядиться украденной вещью (то есть, она была изъята в сохранности), наказание (штраф или лишение свободы) не может превышать трех четвертей от нормы, установленной законом.
• Лишение свободы в случае крупной кражи, факт которой был доказан, а также при установленном сговоре с третьими лицами.

Воровство в магазинах хоть и встречается часто, но до судебных разбирательств доходит крайне редко. Как правило, охрана и руководство магазина соглашается на то, чтобы злоумышленник вернул на место украденный товар или возместил его стоимость, если он был поврежден. Особенно снисходительно относятся к пенсионерам и несовершеннолетним.

Факторы риска

Товары из магазина выносят на теле, в дамских сумочках, барсетках, портфелях… Меняют этикетки на ярлыки более дешевых продуктов, а что не могут пронести мимо кассы, употребляют прямо в торговом зале. При этом очень часто воровство становится возможным не вопреки, а благодаря магазинным порядкам.
Один из факторов, играющих на руку воришкам, – зеркала, установленные, казалось бы, специально для обеспечения безопасности. С одной стороны, они помогают персоналу обозревать весь торговый зал и видеть все его закутки. С другой стороны, чаще все происходит как раз с точностью до наоборот: вор наблюдает за сотрудниками магазина и отслеживает их перемещения по залу.
Еще один фактор, способствующий воровству, – просторные площади. Парадокс, но чем больше площадь магазина, тем больше возможностей для краж.
– Если сравнивать статистику воровства в гипермаркетах и в «соседских» супермаркетах, рассчитанных на несколько спальных кварталов, то с чисто формальной точки зрения небольшие магазины находятся в более выгодном положении, – соглашается председатель совета директоров сети универсамов «АБК» Владислав Егоров. – Небольшой торговый зал весь на виду, его вполне могут контролировать несколько продавцов. А увеличение площадей оборачивается более высокими рисками и затратами на охрану магазина.
Именно нерациональное использование торговых площадей – один из главных факторов, препятствующих решению проблемы безопасности супермаркетов.
– При организации торгового пространства нужен разумный баланс между интересами всех подразделений: отдела продаж (которому нужно много полок и больше товара на них), службы безопасности (которая требует, чтобы зал хорошо просматривался), рекламного отдела (который норовит повесить в зале как можно больше рекламных щитов), – напоминает Андрей Громченко, совладелец группы компаний «СТ», работающей на московском рынке безопасности.
Он приводит в пример случай, когда рекламные щиты в торговых залах одного супермаркета полностью закрывали обзор видеокамерам. Проблема долгое время так и оставалась нерешенной из-за конфликта интересов и отсутствия четкой стратегии безопасности супермаркета. Этот фактор риска, может, и не столь явный, но, пожалуй, один из ключевых.
По мнению Андрея Громченко, системе безопасности супермаркета следует уделять не меньше внимания, чем системе поставок, рекламы, продаж и кадрового обеспечения. Тогда интересы безопасности будут учитываться не только при организации торгового пространства, но даже при наборе и обучении персонала.

Как распознать вора?

Конечно, достоверно установить, что тот или иной покупатель является вором, невозможно, однако, опытные сотрудники могут определить потенциальную группу риска по определенным признакам, таким как:

Неопытный вор бродит по магазину, не имея четкого плана покупок. Таким образом он выискивает места, где ему удобнее всего будет совершить кражу. Обнаружив желаемую вещь, преступник долго стоит около нее, то берет в руки, то ставит на место, постоянно оглядываясь по сторонам, определяя наиболее подходящий момент, чтобы незаметно спрятать товар. В некоторых случаях вор, обнаружив подходящий товар, также долго стоит около него, потом резко берет его, и старается как можно скорее покинуть магазин

Часто преступник старается отвлечь внимание сотрудников излишне эмоциональным или агрессивным поведением. Это характерно в тех случаях, когда воровство совершается несколькими участниками

Покупатель часто оглядывается в поисках видеокамер (поднимает голову вверх) либо сотрудников охраны (смотрит по сторонам, не обращая внимания на товар).

Конечно, указанные признаки не могут дать гарантии того, что покупатель пришел в магазин именно с целью кражи, однако, подобное поведение должно насторожить сотрудников торгового зала.

Как поймать нарушителя?

Чаще всего, задержание преступника происходит в зоне, где расположены кассы.

При подозрении в воровстве, сотрудник магазина (кассир, работник торгового зала или служащий охраны) просит покупателя остановиться и выложить неоплаченный товар.

После этого ему предъявляют обвинение и вызывают сотрудников полиции.

Однако, чтобы обвинение было признано достаточным, у сотрудников магазина должны быть доказательства, указывающие на факт совершения правонарушения. К числу таких доказательств относят:

• показания свидетелей (не менее 2 незаинтересованных лиц),
• данные видеонаблюдения,
• факт срабатывания противокражной сигнализации.

В некоторых случаях, например, если стоимость украденного товара незначительная, вора отпускают после возврата или оплаты данного изделия, не вызывая при этом сотрудников органов правопорядка.

1. Наем охранников

Практически каждый супермаркет считает своим долгом заключить договор с ЧОПом или вневедомственной охраной. Но у данного способа защиты от воров есть свои недостатки. Зачастую охранники судят о покупателях по их внешнему виду, который совершенно не соответствует их намерениям. В итоге настоящие воры-профессионалы уходят незамеченными, а у честных клиентов после подобной проверки появляется вполне понятное желание никогда больше не заходить в магазин с такими «бдительными» охранниками.
Многие пользуются услугами скрытых агентов – специально обученных людей, которые внедряются в коллектив и за дополнительное вознаграждение занимаются сбором сведений о неблагонадежных сотрудниках для службы безопасности. Правда, эффективно этот метод работает только при соблюдении строжайшей секретности – фамилии тайных сотрудников не должен знать никто, кроме высшего руководства.
Существуют еще и так называемые контролеры торгового зала – это люди в гражданской одежде, задача которых – перемещаться по залу под видом покупателей и выявлять воров.

Кража или хищение?

Понятие воровства в современном законодательстве не существует.

Это преступление принято считать кражей (вне зависимости от причиненного имущественного вреда).

При этом кража является одной из разновидностей хищения, а значит, воровство также можно называть хищением. Наряду с кражей существуют и другие виды хищения.

Это, например, грабеж, мошенничество. Различия определяются не только размерами материального ущерба, но и способом изъятия ценностей у потерпевшего.

Так, например, при грабеже всегда имеют место насильственные действия со стороны преступника в отношении его жертвы, кража же (в том числе и воровство в магазине) всегда совершается тайно.

Общим моментом, объединяющим все эти разновидности, считается наличие корыстного умысла.